의상 표준 명칭에 대한 탐구

　　의류 제품 표준의류 생산 기업이 생산을 조직하는 근거로 국내 시장을 번영시키고 소비자의 수요를 만족시키는 데 적극적인 추진 역할을 했다.그러나 의류 시장의 변화에 따라 기존의 기준은 아직 적응할 수 없다시장발전의 수요, 예를 들어 표준 명칭의 불규범 등 문제에 대해 의류 생산,판매 기업품질 검사 부서의 집행과 불확실성을 가져왔다.이를 위해 필자는 현행 의류 제품 표준의 현황과 실제 집행에서 표준 명칭 문제로 인한 곤혹을 다음과 같이 분석했다.

　　현상

현행 의류 국가 업계 표준은 면 의류, 싱글 클립 의류, 어린이 의류, 학생복, 남녀 양복, 코트, 양복 바지, 셔츠, 면 니트 속옷, 니트 트레이닝복, 가죽 의류, 니트 티셔츠, 모직 직물, 패딩 의류, 비단 의류, 재킷, 원피스, 치마 커버, 트렌치코트, 데님 의류, 잠옷 커버, 니트 캐주얼 의류,니트 공예 셔츠 등 이런 기준의 발전은 중국 의류 산업의 발전을 추진하고 의류 제품의 품질을 향상시키며 시장의 경쟁 능력을 강화하는 데 큰 기여를 했다.그러나 표준 명칭에 반영되는 문제는 주로 다음과 같은 두 가지가 있다.

　　1.표준 명칭의 근거가 통일되지 않다.앞에서 예시한 20개의 의상 표준 명칭을 보면 알 수 있듯이 그 중 일부는 의상 스타일로 명명되었다. 예를 들어 셔츠, 양복, 트렌치코트, 재킷, 원피스, 잠옷 커버 등이다.어떤 것은 의류 재료 성분으로 명명되었는데, 예를 들어 비단 의류, 패딩 의류, 가죽 의류 등이다.어떤 것은 의류 재료의 형성 공예와 디자인으로 명명된 것이다. 예를 들어 니트 트레이닝복, 니트 티셔츠, 니트 캐주얼 의류 등이다.어떤 것은 의류 재료의 성분과 형성 공정으로 명명되었는데, 예를 들면 면 니트 속옷, 모직물 등이다.표준 명칭을 제정하는 근거가 통일되지 않아 복장 표준 명칭이 다양해질 뿐만 아니라 어떤 복장은 스스로 하나가 되고 제멋대로 하게 된다.같은 디자인과 서로 다른 재료 의류의 기술 요구와 검사 방법이 다르면 합리적이지만 샘플 수량과 판정 규칙의 차이는 집행 기준에 번거로움을 가져왔다. 특히 니트 의류 기준은 전체적으로 외관 품질 결함 구분과 품질 결함 판정 근거가 부족하여 이 기준을 채택하여 관련 검사를 완성한 후에 해당하는 판정 결과를 제시하지 못하게 한다.

　　2.일부 표준 명칭의 정의가 정확하지 않다.필자는 일상적인 의상 품질 검사에서 와 이라는 두 가지 기준의 명칭 정의가 출처가 없다는 것을 발견했다. 도대체 어떤 스타일의 기성복을 티셔츠로 정의할 수 있는가?어떤 스타일의 기성복을 캐주얼 의상으로 정의할 수 있습니까?국내 일반인들은 칼라와 단추가 있는 니트 원단의 옷을 니트 티셔츠라고 여길 수 있으므로 반드시 을 집행해야 한다.칼라가 없고 단추가 없는 니트 원단의 의상은 흔히 말하는'라운드 셔츠'가'니트 캐주얼 의상'기준을 집행해야 한다는 것이다.그러나 국제적으로 티셔츠에 대한 정의는 칼라가 있든 없든 상관없다. 즉, 칼라가 있든 단추가 있든 없든 티셔츠가 될 수 있고'니트 티셔츠'기준을 집행할 수 있다는 것이다.그렇다면 어떤 스타일의 의상은'니트 캐주얼 의상'기준을 집행해야 하나요?권위 있는 관계자는 국내에는 현재 니트 티셔츠와 니트 캐주얼 의상에 대한 용어 기준이 없기 때문에 칼라가 있든 없든 두 가지 기준을 모두 집행할 수 있다고 답했다.유사한 문제는 또 《니트공예셔츠》의 표준이 있는데, 무엇을 공예셔츠라고 합니까?출처도 없고 정확한 정의도 없다.

{page_break}

분석과 토론

　　1.표준 귀착 단위의 분류가 지나치게 세밀한 것은 의류 표준 명칭의 근거가 통일되지 않는 주요 원인이다.현행 20개 의류 제품 표준의 귀착 단위를 살펴보면 이러한 표준은 각각 전국의류표준화기술위원회, 전국방직품표준화기술위원회 니트품분회, 전국방직품표준화기술위원회 모방직분회에서 발견할 수 있다.전국 피혁공업 표준화 기술위원회 등 네 부서가 귀속되다.의류 재료의 성분이 다르면 그 외적 품질과 내적 품질의 차이를 결정하고 서로 다른 전문기술위원회가 귀착시켜 과학적인 제정과 심사 기준의 정확성에 유리하다는 점은 아무런 이견이 없다.그러나 각 전문기술위원회는 본 분야 내의 의류 제품을 어떻게 과학적이고 합리적으로 분류하고 엄격하면서도 의류 생산과 품질 검사 부서가 집행하기 편리한 의류 제품 기준을 제정하는지 연구할 필요가 있다.

중국 의류 산업은 전통 민족 공업에 속하고 현대화 정도가 높지 않으며 표준화 기술이 늦게 시작되었고 기술 표준 연구가 정체되었다. 비록 서로 다른 스타일의 원단의 의류 제품 표준 체계를 점차적으로 형성했지만 각종 국가 업계의 의류 표준 귀착 단위의 분류가 너무 세밀하고 각자 진을 쳤다.예를 들어 면 의류, 싱글 클립 의류, 어린이 의류, 학생복, 남녀 양복, 코트, 양복, 양복, 셔츠, 재킷, 원피스, 치마 커버, 트렌치코트, 데님 의류, 잠옷 커버, 비단 의류, 패딩 의류 등 기준은 전국 의류 표준화 기술위원회에서 귀속한다.면 니트 속옷, 니트 트레이닝복, 니트 티셔츠, 니트 캐주얼 의류, 니트 공예 셔츠 등 표준은 전국 방직품 표준화 기술위원회 니트 제품 분회에서 귀속된다.모직물 의류 표준은 전국 방직품 표준화 기술위원회 모직물 분회에서 귀속한다.가죽 의류는 전국 가죽 공업 표준화 기술 위원회에서 귀속된다.이러한 서로 다른 귀속부서가 제정한 의류 제품 표준을 살펴보면 귀속내의 표준은 기본적으로 격식과 세부적인 면에서 일치성을 유지하였으나 각 귀속부서 간의 표준은 격식과 세부적인 면에서 각각 천추가 있다.

필자는 20여 년 동안 의류 품질 검사 업무에 종사했다. 실제 집행 중의 경험에 따라 여기서 특히 추앙하는 것은 2006년에 수정된 QB/T1615의 제품 기준이다. 간단명료한 기준이다. 가죽 의류에 대한 분류를 통해 그의 기술 요구는 양복, 재킷, 엽복, 조끼, 셔츠, 치마, 바지, 트렌치코트 등을 포함한다.실행하더라도 표준 제작 원가를 절약했다.더욱이 이 기준에 추가된 부록 C의'가죽 의류 판매 후 품질 종합 판정'은 의류 판매업체와 의류 품질 검사 부서가 판매 후 품질 분쟁을 해결할 근거를 제공했다.이것은 시대와 함께 진보하는 과학적 태도로 각 의류전문기술위원회가 생각하고 참고할 만하다.

　　2.의 표준이 완선하지 않은 것은 일부 표준 명칭의 정의가 확실하지 않은 주요 원인이다.거리와 골목의 의류 판매 시장을 살펴보면 의류 가격표에서 난잡하고 무질서한 제품 명칭을 발견할 수 있다. 여성 셔츠, 남자 상의, 7부 바지, 라운드 셔츠, 패션 매듭 장식 옷 군 등이다.의류 품질 검사 부서에서 이런 의류에 대해 시장 샘플링 검사를 할 때 샘플링 서류를 작성하는 것부터 매우 까다롭다. 만약에 가격표의 명칭에 따라 기입하면 검사 근거(의류 제품 기준)의 명칭과 충돌이 자주 발생한다.이어 도래 샘플 등록본, 샘플 유출 전단 및 원시 기록과 검사 보고서를 작성할 때 업무 주관 부서에서 조직한 실험실 품질 인정과 계량 인증의 재심사 또는 감독 심사 등 검사를 할 때 검사 근거의 선택이 정확하지 않다고 규정한다.가격표의 명칭이 아니라 실물 스타일에 따라 기입하면 더욱 번거롭다. 현행 20여 개의 의류 제품 표준은 상응하는 명칭이 있지만 일부 표준 명칭의 정의가 정확하지 않기 때문이다.GB/T15557 의 기준에는 의류 완제품에 대한 정의가 있지만 그 정의는 주로 기계직류 의류로 실제 수요를 충족시키지 못한다.따라서 품질 검사 부서의 샘플 검사 인원은 자신의 경험과 상식에 따라 주관적으로 분류하면 종종 불합격한 의류 생산, 판매 기업의 제소를 불러일으킬 수 있다. 표준의 지원이 부족하기 때문에 품질 검사 부서의 패소는 의심할 여지가 없다.예를 들어'니트 티셔츠'와'니트 캐주얼 의상'의 기준이 전형적인 문제다.

서로 다른 스타일의 의류는 그에 상응하는 제품 기준을 선택해야 한다. 이것은 의류 생산 기업의 큰일일 뿐만 아니라 의류 품질 검사 부서에서 없어서는 안 될 일이다.재료가 같고 디자인이 같은 두 벌의 의류는 선택의 기준이 유일해야 한다. 이렇게 하면 기준의 엄밀성과 생산 및 검사 근거로서의 중요성을 나타낼 뿐만 아니라 의류 생산 기업이 기준을 선택하여 더욱 좋은 조직 생산을 할 수 있을 뿐만 아니라 품질 검사 부서의 선택 기준도 검사를 잘 배정할 수 있다.예를 들어 GB/T1557의 기준에 가슴에 포켓이 있고 소매에 소매가 있는 기성복은'셔츠'라고 정의되어 있기 때문에 이런 스타일의 의상은 GB/T2660의 기준을 선택해야 한다.기장이 짧고 넓은 가슴둘레, 소매 조임, 밑단 스타일의 기성복을 재킷으로 정의하기 때문에 이런 스타일의 의상은 FZ/T81008 재킷 기준 등을 선택해야 한다.또 한 벌의 의류가 두 가지 다른 기준을 채택하여 검사를 하면 검사 결과에 변화가 생기기 쉬우며 심지어는 품질 검사 부서와 생산 기업이 법정에서 대질하게 된다.

대책과 건의

　　1.국가 표준화 관리 위원회는 전국 표준화 기술 위원회의 조율과 관리를 확실하게 강화해야 한다고 건의한다.각 전문 표준화 기술위원회의 행위를 제도와 규정으로 구속한다.의무와 책임으로 각 전문 표준화 기술 위원회의 규범을 제약하다.특히 한 업계 내에 여러 개의 전문 표준화 기술위원회의 조율과 지도는 통일되고 규범화된 업계 표준을 제정하는 데 중요한 역할을 한다.

　　2.각 전문 표준화 기술 위원회는 복장 기초 표준 업무를 중시해야 한다고 건의한다.의류 제품 표준을 번영시키는 동시에 의류 용어, 사용 설명, 섬유 함량, 의류 사이즈 등 기초 기준을 끊임없이 보완해야 한다. 왜냐하면 이런 기준은 각종 의류 제품 표준에서 중요한 인용 기준이기 때문이다.각 전문기술위원회는 자기가 입수한 제품만 세밀하게 정의해서는 안 되고 전면적으로 책임을 져야 한다.에서 기계직류 의류의 명칭에 대한 정의가 비교적 상세하고 니트류 의류의 명칭에 대한 정의가 거의 없는 국면을 바꾸어 의류 제품의 표준 명칭을 제정하는 근거가 되도록 해야 한다.

　　현재 세계 경제의 일체화 추세가 끊임없이 강화되는 상황에서 의류 업계의 표준 체계를 보완하고 의류 제품의 명칭을 규범화하며 의류 판정 규칙을 통일시키는 것은 의류 업계가 국제 시장의 변화에 대응하는 데 중요한 의미를 가진다. 이것은 업계의 발전과 산업의 향상에 관계될 뿐만 아니라 업계의 미래 발전에도 이끌고 지도하는 의미를 가진다.